Tôi gọi họ
là Anh Hùng
Viết bởi Đặng
Chí Hùng (Danlambao) .
Dù bài viết
này đã viết từ tháng 3 năm 2012, nhưng nó vẫn hay,
Có thể nghe
bài viết này qua Youtube + hình ảnh tại:
Trong cuộc
chiến mà Bên thắng cuộc (theo cách gọi của tác giả Huy Đức) đã được đặt vào thế
“tất nhiên phải thắng” như tôi từng chứng minh trong 2 bài “Những sự thật cần
phải biết – phần 1” thì không thể đem thành bại ra mà luận anh hùng…
Cứ mỗi độ
xuân về, những ngày tháng 3 cho đến cuối tháng 4, đã gần 40 năm qua chúng ta
thường được nghe những luận điệu lặp lại của những người cộng sản chuyên nghề
ngậm máu phun người và làm thí ít mà báo cáo láo thì nhiều về cái gọi là “Chiến
thắng lẫy lừng” thì tôi lại phải xuống bút.
Có lẽ tôi
không cần phải nói lại về bản thân tôi vì tôi chẳng có cái gốc “Ngụy” để mà đi
“chống phá” cách mạng. Nhưng tôi thấy cần phải luận anh hùng với đôi dòng để bạn
đọc thấy trong cuộc chiến mà Bên thắng cuộc đã được đặt vào thế “tất nhiên phải
thắng” thì không thể đem thành bại ra mà luận anh hùng…
Tại sao tôi
nói như vậy? Vì trong cuộc chiến phi nghĩa mà cộng sản gây ra khiến nhân dân
điêu linh (Xin xem thêm “Những sự thật không thể chối bỏ – phần 13”) thì kẻ thắng
đã được đặt vào thế “được thắng”, còn người “thua” thì thực tế họ không thua mà
họ đang thắng trong lòng chúng tôi, những người dù sinh sau đẻ muộn.
Một chế độ
nào cũng có những khuyết điểm, Việt Nam Cộng Hòa không là ngoại lệ, nhưng ở chế
độ đó con người đúng nghĩa là con người, ở đó con người không phải con vật, con
thú cho nhà cầm quyền muốn làm gì thì làm như chế độ tôi đang phải sống. Điều
này tôi đã chứng minh ở “Những sự thật cần phải biết – phần 2”. Nói như vậy để
chúng ta thấy rằng tôi không có ý ca ngợi VNCH một cách vô lý. Trong con mắt của
tôi, đó là một chế độ đáng sống hơn vạn lần so với cộng sản ngày nay. Và nếu được
cho lựa chọn thì tôi sẽ quay ngược thời gian về làm người lính VNCH – vì với
tôi họ là “Anh Hùng”!
Đã cuối
tháng 3 gãy súng (theo lời tác giả Cao Xuân Huy) của gần 40 năm sau cuộc chiến
mà ở đó những người anh hùng đã gục xuống vì chính nghĩa. Họ đã gãy súng nhưng
họ thực sự là anh hùng. Hãy bình tĩnh nhìn lại họ để xem những gì tôi gọi họ –
những người lính VNCH là anh hùng có gì sai không?
Thứ nhất,
trong khuôn khổ bài 1,2 “Những sự thật cần phải biết” tôi đã chứng minh rằng:
VNCH không phải là “ngụy” và những người lính VNCH phải gục ngã vì họ bị ép phải
thua và không còn khả năng để chiến đấu. Họ không thể dùng tay không đánh nhau
với đoàn quân đông đảo có vũ khí, đạn dược áp đảo đang tiến theo thế cờ chính
trị. Như vậy họ không phải là những người bại trận. Trên thực tế họ bị ép phải
“thua”.
Thứ hai, với
khẩu hiệu “tổ quốc – danh dự – trách nhiệm” thì quân lực VNCH đã chiến đấu cho
tự do miền nam hơn 20 năm trời. Họ không phải là những kẻ đi gây chiến, xâm lược
nước khác, khủng bố như cộng sản (Xin xem thêm “những sự thật cần phải biết –
phần 3,4”). Vậy cớ sao họ vì an ninh, vì quốc gia mà chiến đấu không thể gọi họ
là anh hùng?
Thứ ba, nhìn
lại cuộc chiến VNCH và VNDCCH thì ai cũng thấy gương của những ông tướng dám tuẫn
tiết theo thành như trường hợp của tướng Nguyễn Khoa Nam, Lê Văn Hưng… Vậy ai
còn có thể nói quân lực có những người anh hùng đó không anh hùng? Dám chết cho
lý tưởng của mình, dám chết vì thấy rằng mình dù bị ép thua nhưng cũng có trách
nhiệm trong nỗi đau đó có thể gọi là anh hùng không? Có! Rất xứng đáng gọi họ
là những anh hùng.
Thứ tư, khi
so sánh với quân đội nhân dân VN hiện nay tôi càng thấy sự khác biệt của những
người anh anh hùng và những kẻ “tự phong anh hùng”. Nếu quân lực VNCH có Ngụy
Văn Thà và đồng đội sẵn sàng hi sinh vì biển đảo tổ quốc thì quân đội nhân dân
cộng sản không dám “ho” một tiếng với Trung cộng bắn ngư dân và con “tri ân” giặc
như một đứa con nít đang xu nịnh đám giang hồ mất nết. Vậy ai là anh hùng các bạn
cũng đã biết rồi chứ?
Thứ năm, sau
khi cuộc chiến kết thúc, hàng triệu người lính VNCH còn kẹt lại ở VN chịu
thương tật, không ai giúp đỡ, không có lương hưu nhưng họ vẫn sống thẳng thắn
và điềm đạm. Trong khi đó quân đội cộng sản tự cho mình là anh hùng thì lại vì
cái sổ hưu mà đang cố bám lấy cái đảng khủng bố, độc tài và chịu làm thân nô lệ
cho Tàu. Vậy ai là anh hùng? Xin giành sự suy ngẫm này cho chính các vị tướng
già quân đội cộng sản.
Còn rất nhiều
bằng chứng nhưng tôi xin chỉ nêu 5 điều chính cho thấy những người mà tôi gọi
là anh hùng – những người lính VNCH là hoàn toàn có cơ sở. Cuộc chiến mà họ phải
thua dù họ có chính nghĩa không có ý nghĩa. Điều ý nghĩa đọng lại cho mãi sau
này đó là họ đã từng là những người anh hùng, họ xứng đáng được tôn vinh và
quan trọng hơn họ đang thắng trong cuộc chiến trong lòng con dân Việt Nam!
Xin ngả mũ
tri ân những người lính VNCH – Những người anh hùng – Những người đã đặt nền
móng cho ý chí không chịu khuất phục cộng sản khát máu!
Không ảnh An Lộc trước tháng 4-1972, khi cuộc sống còn yên bình
An Lộc - giờ tan trường 1972 
