Làm Thế Nào để (Không) Trở Thành một Ɖại sứ Hoa kỳ (4)

Quan Ɖiểm Việt Nam:

Sau những bản dịch Việt ngữ, chúng tôi sẽ duyệt lại những vấn đề mà Rushford đã nêu ra và từ đó sẽ có những nhận định trước tháng 7, 2013 vì đȃy là thời điểm tổng lãnh sự Lê Thành Ȃn chuẫn bị rời Việt Nam để về lại Virginia. Như chúng tôi đã thưa trước, chúng tôi có một khát vọng là được Tổng lãnh Sự Lê Thành Ȃn đến San Jose, California để ông sẽ có một cuộc họp báo với cộng đồng Việt Nam Bắc California và giới báo chí (hoặc bất cứ nơi đȃu tại California) trình bày và đánh giá những tiến bộ mà ông đã thành tựu trong thời gian ông ở nhiệm sở tại Sàigòn, nhất là vấn đề Nghῖa Trang Quȃn Ɖội Biên Hoà, vấn đề nhȃn quyền tại Việt Nam... Hy vọng những nhận định của chúng tôi tuy không “dịu dàng” nhƯng sẽ rất chính xác đúc kết những vấn đề chính trị bén nhạy.

Hoàng Hoa

Trưởng Ban Biên Tập Mạng Xã Hội Sài gòn

05/22/2013

Lê không xuất thȃn từ những cấp bậc ưu tú thế. Ông ta là một cựu viên chức trong ngành hải quȃn Hoa Kỳ mà, sau 15 năm phục vụ, đã gia nhập công tác ngoại giao từ năm 1991. Trong bản đơn xin việc chính thức của Bộ Ngoại Giao của ông được đăng tải trên Web Site lãnh sự có nói, một cách khó hiểu, rằng ông ta được “sinh ra và nuôi nấng” tại Việt Nam, vì vậy đã trái ngược với điều nhấn mạnh rằng ông ta là “một người bản xứ Virginia.” Cuộc tìm kiếm bản lý lịch công chúng có giá trị cho thấy rằng Lê đã thực ra được sinh ra đȃu đó tại Việt Nam, mặc dù chính xác khi nào và tại đȃu, và khi nào ông ta rời quê hương của ông ta, vẫn còn mù mờ.

Lê lấy bằng cao học tại Ɖại học George Washington ngành điều hành kỹ nghệ năm 1978, theo bản đơn xin việc của ông. Lê đã là nhȃn viên cao cấp thȃm niên trong ngành Ngoại giao Hoa Kỳ từ 2001. Nhưng công việc tại Bộ Ngoại Giao của ông có vẽ được tập trung vào phương diện điều hành ngoại giao, liên quan những vấn đề như là những công trình xây dựng và điều hành, không liên quan sâu vào các công việc an ninh quốc gia.

Lê là người danh dự năm 2006 được trao giải thưởng quản lý cao cấp của Bộ Ngoại Giao, giải thưởng The Luther I Replogle về sự Cải thiện Ɖiều hành. Tuy giải thưởng rất đáng khen – và quả thật là một vinh dự nổi bậc ý nghῖa - những thành tựu ấy cho thấy rằng sự thiếu kinh nghiệm của ông về ngoại giao cao cấp không thể nào đánh giá ông ta là có khả năng trở thành một đại biểu chính thức với sứ mạng trong toà đại sứ Hoa Kỳ ở Hà Nội, còn kém xa nhiều một viên đại sứ.

Người tiền nhiệm ngay trước của Lê là tổng lãnh sự tại Sàigòn, Kenneth Fairfax, hiện nay là đại sứ Hoa kỳ tại Kazakhstan. Nhưng Fairfax đã từng là một trong những ngôi sao trong ngành ngoại giao, mà công việc trước kia của ông ta ở những vị trí nhạy cảm gồm có một công tác cấp độ cao trong ban tham mưu Hội Ɖồng An Ninh Quốc Gia, tại đấy ông đã đối phó những vấn đề vũ khí nguyên tử. Những ngày này, những nhà ngoại giao có nhiệm sở tại tòa đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội xử trí những vấn đề bén nhạy về ngoại giao, trong khi tổng lãnh sự tại Sàigòn do Lê lãnh đạo được nhìn thấy như là một trung tȃm làm thủ tục cấp visa.

Một suy đoán có học thức sẽ là Tổng lãnh sự Lê sẽ không tìm được chức vụ đại sứ mà ông đang mưu tìm. Hãy tưởng tượng phản ứng từ công tác ngoại giao Hoa Kỳ nếu Lê được thành công trong việc lấy được sự đề cử của toà Bạch Ốc bằng cách thủ đoạn chính trị để tránh né thủ tục cȃn nhắc tính toán của Bộ Ngoại Giao, gồm có một cách thức trực tiếp đến tổng thống – và ở buổi gȃy quỹ.

Ghi chú gửi người đọc: Dưới đȃy là danh sách những “Bạn và người Ủng hộ tổng lãnh sự Lê Thành Ȃn ở Saigòn” mà rõ ràng được David Dương gửi Tổng thống Obama tại tiệc gȃy quỹ của đảng Dȃn Chủ trong sự xuất hiện của tổng thống 3-4 tháng 4, 2013 tại khu vùng Vịnh San Francisco. Lá thư mà tổng lãnh sự chấp thuận, theo sự trao đổi email của ông ta mà người viết bài này nhìn thấy, thì đã không được edit. (Chữ F ghi sau tên của một số người có tên trong danh sách – như là cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Pháp Craig Stapleton, chính ông ta là người được chỉ định chính trị trước kia – rõ ràng đề cập đến vị trí “cũ”. Lê phục vụ trong toà đại sứ Hoa Kỳ ở Paris trong suốt thời tại chức của Stapleton.)
Hết

 

CĐNVQGHK – Tuyên Cáo Lên Án Ngụy Quyền CSVN Xử Án Những Người Trẻ Yêu Nuớc

Kinh gửi:

Đồng bào Việt Nam trong nước và hải ngoại.

Đồng kính gửi:

Các Tổ Chức, Hội Đoàn, các cơ quan Truyền Thông tại Hải ngoại. Các diễn đàn của người Việt yêu chuộng tự do trong nước và hải ngoại. Để kính tường và xin phổ biến

 

        

CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA HOA KỲ

                                       The Vietnamese American Community of the USA

                                    P.O. Box 1052, Round Rock, Texas 78680-1052

                                 Email : cdnvqghoaky@gmail.com

                         Website: www.congdongnvqghoaky.org, www.congdongnvqghoaky.org/vn/

 

 Tuyên Cáo

Lên Án Ngụy Quyền CSVN Xử Án Những Người Trẻ Yêu Nuớc

Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ

Nhận định rằng:

• Đảng Cộng Sản Việt Nam đã hai lần cướp chính quyền (1945, 1954) bằng man trá và bạo lực để thiết lập một nhà nước độc tài toàn trị, đàn áp, khủng bố nhân dân.

• Ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam đã chà đạp lên bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc mà chúng đã ký kết khi gia nhập. Người dân Việt Nam bị tước đoạt những quyền tự do căn bản của con người.

• Hơn nửa thế kỷ qua, ngụy quyền CSVN đã nhiều lần cắt nhượng đất, biển cho quan thầy Trung Cộng; sợ hãi trước hành động ngang tàng, bạo ngược, sát hại dân Việt Nam của Trung Cộng; khiếp nhược, không bảo vệ ngư dân, đánh cá trong lãnh hải Việt Nam.

• Tệ hại hơn, ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam đã dùng công an, nhà tù, dùi cui, súng đạn để trấn áp  đồng bào yêu nước muốn bảo vệ chủ quyền lãnh thổ và lên án Trung Cộng có dã tâm thôn tính đất nước Việt Nam.

Long Trọng Tuyên Cáo

• Cực lực tố cáo trước công luận quốc tế và đồng bào Việt Nam toàn quốc việc ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam hành xử trái với những điều khoản trong bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền mà họ đã thừa nhận.

• Cực lực lên án ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam đã và đang trả thù hèn hạ nhắm vào công dân Việt Nam. Nhà cầm quyền cộng sản cấm đoán người dân xữ dụng quyền tự do ngôn luận để phản đối chính sách bạo ngược của ngụy quyền Hà Nội.

• Cực lực lên án ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam đã cam tâm làm nô lệ cho Trung Cộng, dâng hiến lãnh thổ, lãnh hải cho Trung Cộng. Để lập công, chúng đã bắt giam, xử xét bất công những công dân Việt Nam yêu nước với các tội danh không rõ rệt. Trong khi họ chỉ lên tiếng để phản đối sự xâm lăng đất đai, biển cả, văn hóa, kinh tế, chính trị, … của Trung Cộng trên đất nước Việt Nam.

• Hoàn toàn ủng hộ công cuộc đấu tranh của đồng bào trong nước  giành lại quyền tự quyết dân tộc và nhất là giành lại nền độc lập cho đất nước.

• Vinh danh tinh thần yêu nước của giới trẻ Việt Nam, nhất là hai sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha đã bộc lộ tinh thần bất khuất khi trực diện với toà án Việt Cộng.

• Đòi hỏi ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam phải thả ngay tức khắc, vô điều kiện những công dân yêu nước mà họ đã giam giữ từ mấy chục năm qua trong đó có Việt Khang, Điếu Cày, Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha v…v; cũng như các tù nhân lương tâm khác bị bỏ tù vì đòi hỏi nhân quyền và tự do như Linh Mục Nguyễn văn Lý.v…v.

• Kêu gọi các chính phủ, các tổ chức quốc tế, công luận quốc tế, và đồng bào trong, ngoài nước cùng dõng dạc lên tiếng hỗ trợ cho sự đòi hỏi này.

Làm tại Hoa Kỳ, ngày 20 tháng 5, năm 2013

 

Hội Đồng Đại Diện Lâm Thời – CĐNVQGHK

 

Chủ Tịch Hội Đồng Đại Biểu

Nguyễn Ngọc Tiên

 

Chủ Tịch Hội Đồng Chấp Hành

Huỳnh Thu Lan

 

Chủ Tịch Hội Đồng Giám Sát

Nguyễn Văn Tần

Petition to Condemn Vietnam for its Violation of Human Rights

 

CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA HOA KỲ

The Vietnamese American Community of the USA

                        Email : cdnvqghoaky@gmail.com

      Website: www.congdongnvqghoaky.org, www.congdongnvqghoaky.org/vn/

                  From:   Concerned Vietnamese Americans in the USA

                  To:     

                  -    Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR)

                       Palais des Nations, CH-1211 Geneva 10, Switzerland.

-    US Congress Tom Lantos Human Rights Commission, House Committee on Foreign   

      Affairs, 2170 Rayburn House  Office  Building, Washington, D.C. 20515

-    The US State Department – Bureau of Human Rights. 2201 C Street NW

           Washington, DC 20520

-    The European Union Parliament. Bât. Altiero Spinelli,  60 rue Wiertz / Wiertzstraat 60 

     B-1047 – Bruxelles/Brussels,  Belgium

-    Human Right Watch, 350 Fifth Avenue, 34th floor, New York, NY 10118-3299 USA

 

Petition to Condemn Vietnam for its Violation of Human Rights

And Demand Vietnam to Release All Prisoners of Conscience

 

Dear Sirs and Madams,

 

Since the birth of the Socialist Republic of Vietnam in 1954 (then Democratic Republic of Vietnam), the Vietnamese Communist Party has established an absolute dictatorship to abuse and oppress the people for its privileges and power. In his speech to declare the independence regained from the Japanese occupation in September 1945, Mr. Ho Chi Minh adopted the concept of human rights from the United States Declaration of Independence and the French Declaration of the Rights of Man and of the Citizen. But in reality, for decades, Vietnam has been one of the worst countries where human rights and civil rights were constantly violated.

To repay the generous military assistance during the Vietnam War, today, Communist Vietnam has conceded thousands of square kilometers of border land and sea to China and gave up to Chinese invasion in many aspects of life in Vietnam.

Not only losing their human rights, Vietnamese people even cannot express their patriotic voice. Anyone who gathered to protest against Chinese invasion would be prosecuted as criminal and receive long term sentence by the Communist kangaroo court.

Just recently, on May 16, 2013, the Long An Criminal Court sentenced two young students Nguyen Phuong Uyên and Dinh Nguyên Kha 6 and 10 years in prison, respectively. Moreover, the government controlled media leads a campaign to insult the young patriots as rotten apples.

What the two young folks have done is to struggle for freedom and human rights that are guaranteed by Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights, to which Vietnam is a signatory and has committed itself. Only in Vietnam, the voice to protect the sovereign of the motherland is considered criminal act against the regime. In the past years, scores of Vietnamese patriots were harassed, arrested, and imprisoned for the similar causes. They are, to us, prisoners of conscience in Communist Vietnam.

 

We, The Vietnamese Community of the United States of America

 

1.         Strongly condemn the Communist Vietnam for its evil acts against its citizens as described above.

2.         Express our deepest sympathy and strong support to those who have been struggling for Freedom and Human Rights in Vietnam.

3.         Request the International Community, by all possible means, to pressure Vietnamese authorities to unconditionally release all prisoners of conscience and to comply with the International Human Rights Codes they have adopted.

4.         Request the United States Congress to put Vietnam in the list of countries that constantly violate the Human Rights. Until Vietnam improves its status, there would be no economic assistance from the USA.

 

USA, May 20, 2013

 

Mr. Tien Ngoc Nguyen, Chairman of the Representative Board

Ms. Thu Lan Huynh, Chairwoman of the Executive Board

Mr. Tan Van Nguyen, Chairman of the Supervisory Board.

Làm Thế Nào để (Không) Trở Thành Một Ɖại Sứ Hoa Kỳ (3)

Quan Ɖiểm: Chúng ta sắp kết thúc bản dịch Việt ngữ bài viết của Rushford, nhưng những ẩn số của mạng lưới (networks) gồm danh sách những người được cho là ủng hộ viên của Lê vẫn còn tồn tại. Họ là ai, mà cộng đồng người Việt hải ngoại có khi chưa từng biết về họ?

Hoàng Hoa

 

Làm Thế Nào để (Không) Trở Thành Một Ɖại Sứ Hoa Kỳ (3)

“ Chúng tôi chỉ là một nhóm nhỏ của cộng đồng và đại diện thương mại mà bất ngờ biết được những việc làm tuyệt vời của ông Ȃn Lê đã hoàn tất nhiệm vụ của một viên Tổng Lãnh Sự tại thành phố Sàigòn trong 3 năm qua,” Trương kể tôi nghe trong một email. “ Ngoài sự thán phục ông Ȃn Lê, và cũng từ sự nể trọng Ɖại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam hiện nay, David Shear, chúng tôi quyết định tổ chức một chiến dịch kín đáo nhằm động viên sự hậu thuẩn thêm cho cuộc tiến cử ông Ȃn Lê.” (Tổng Lãnh Sự được copy trong email.)

Trong một cuộc liên lạc thông tin khác mà Trương đã gởi một cho những người ủng hộ cốt yếu nhất của viên tổng lãnh sự, ông lý luȃn rằng Lê là một người Việt Nam tương đương với Gary Locke, hiện nay là đại sứ Hoa Kỳ tại Trung cộng. Locke là cựu thống đốc của bang Washington và là cựu bộ trưởng thương mại Hoa kỳ. “Việc chỉ định Gary Locke làm đại sứ Hoa Kỳ tại Trung cộng đã tạo một tiền lệ đáng bắt chước,” Trương viết. “ Công tác gương mãu của đại sứ Locke đã chịu ảnh hưởng nhiều từ bản chất một ngƯời Mỹ gốc Trung Hoa. Những khả năng của ông ta đã giúp ông ta tìm ra những lãnh vực của sự song hành hữu ích giữa hai van hoá và hai nƯớc.”

Thật hết sức bất thường – có lẽ chưa từng có - đối với một nhȃn viên công tác ngoại giao Hoa Kỳ lại đi vận động điều mà căn nguyên nó là một vận động áp lực chính trị nhằm mục đích cũng cố sự đề bạt của toà Bạch Ốc cho chức vụ đại sứ đối với một nước quan trọng.

Một chút thoáng qua bối cảnh mà những người thích làm đại sứ thường làm thì cho thấy việc bất thường đến thế nào.

Hai con đường thứ nhất dẫn đến việc làm đại sứ là hai con đường bình thường. Ɖại sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam hiện tại, David Shear, xuất thȃn từ những cấp bậc ưu tú trong ngành ngoại giao Mỹ. Shear đã tốt nghiệp bằng Cao học từ trường danh tiếng John Hopkins ngành Công tác Quốc tế Cao cấp, thông thạo lưu loát tiếng Nhật và tiếng Trung Hoa, và là phó vụ ngoại giao chuyên trách Á Chȃu trước khi ông được cȃn nhắc bởi Bộ Ngoại Giao và được giao chức vụ Ɖại sứ tại Hà Nội năm 2011. Con đường truyền thống đó là tiêu biểu con đường của hai phần ba chức vụ đại sứ. Những đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam trước kia đều xuất thȃn từ cấp bậc ưu tú: những nhȃn viên công tác ngoại giao với kinh nghiệm có tính an ninh quốc gia rộng lớn như Michael Michalak, Michael Marine và Raymond Burghardt.

Ɖại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam đầu tiên, Douglas “Pete” Peterson, phục vụ từ 1997-2001, là một sự chỉ định chính trị. Nhưng Peterson được xem là một sự lựa chọn tuyệt hảo. Ông ta là một cựu thành viên quốc hội Hoa Kỳ đáng kính nể và là một cựu tù nhȃn chiến tranh Việt Nam.

Nghῖ về con đường chính trị một cách tổng quát, nghῖ về Caroline Kennedy, người mà theo báo cáo là sẽ thay thế đại sứ Hoa Kỳ tại Nhật bản là John Roos, một luật sư Silicon Valley người đạt được những giá trị ngoại giao qua việc “thu lượm” hơn 500,000 đô la cho cuộc tranh cử Tổng Thống Obama 2008. Roos đã có mua được chức đại sứ của ông không? Dῖ nhiên. Nhưng nhờ hệ thống điều hành kinh tế Hoa Kỳ trong cuộc vȃn động, các luật lệ về đút lót hối lộ không bao giờ nhập cuộc chừng nào còn có những cái nháy mắt gật đầu khi vấn đề giải quyết ổn thỏa, và không phải là cuộc đổi chác qua lại – mà “chẳng bao giờ” có.

Ɖể hiểu rõ, những nhóm bạn bè ngành ngoại giao có suy nghῖ trong cơ sở ngoại giao Hoa Kỳ thì rất thận trọng trước những cuộc hẹn chính trị như vậy. Dù sao, chức vụ đại sứ - hay vai trò nào trong chánh phủ Hoa Kỳ - không bao giờ nên rao bán. Có lẽ, điều ngạc nhiên là hệ thống thường tạo ra kết quả tốt, như một số bạn bè của tổng thống lại là những nhà ngoại gia khéo léo đại diện cho đất nước họ một cách đáng khȃm phục. Pamela Harriman, được Bill Clinton phái sang Paris, hiện ngay trong trí nhớ. Cựu tài tử minh tinh trẻ con Shirley Temple Black, người đã làm nhiệm vụ đại sứ Hoa Kỳ một cách đáng nể vì tại Ghana và Tiệp Khắc những năm 70 và 80. Và khi người đại sứ gắn liền với chính trị lại bất ngờ nhẹ nhàng, mọi đại sứ Hoa Kỳ có vẽ như có một sứ mạng cao quý nhất để bảo đảm rằng những những mối quan tȃm ngoại giao không bị thương tổn. Giống như những đại sứ chuyên nghiệp, những sứ mạng ngoại giao cao cấp nhất đến từ những cấp bậc ưu tú trong ngành ngoại giao và có thể được tin tưởng điều hành những công việc ngoại giao thật sự

(Còn tiếp một kỳ nữa)