Thứ Bảy, 4 tháng 7, 2015

China lobbies hard ahead of Manila's South China Sea arbitration case

Protesters from the Socialista National Confederation of Labor activist group display placards during a rally over the South China Sea disputes with China, outside the Chinese Consulate in Makati City

Protesters from the Socialista National Confederation of Labor 

activist group display placards during a rally over the South China Sea disputes with China, outside the Chinese Consulate in Makati City, Metro Manila June 19, 2015. REUTERS/Janis C. Alano

By Greg Torode and Manuel Mogato
HONG KONG/MANILA (Reuters) - China's claims to the disputed South China Sea will come under international legal scrutiny for the first time this week, but while Beijing has officially refused to take part in the case filed by the Philippines at a U.N. tribunal, it has made its presence felt.
Indeed, Manila's international legal team was heading to the Permanent Court of Arbitration in The Hague to initially argue that the five-judge panel has jurisdiction to hear the case, Philippine Foreign Ministry officials told Reuters.
That is because of concerns China raised in a public position paper in December about the tribunal's jurisdiction over the matter, according to court statements.
A little-noticed decision by the tribunal's panel in April acknowledged China's objections and announced that a hearing on jurisdiction from July 7-13 would be held first.
Manila filed the case in 2013 to seek a ruling on its right to exploit the South China Sea waters in its 200-nautical mile exclusive economic zone (EEZ) as allowed under the U.N. Convention on the Law of the Sea (UNCLOS).
While legally binding, any decision that favors the Philippines would be unenforceable because there is no U.N. body to police such rulings, legal experts said.
Nevertheless, such a ruling would be a diplomatic blow to Beijing and might prompt other claimants to the South China Sea to take similar action, legal experts and diplomats said.
The case is being closely watched by Asian governments and Washington given rising tensions in the South China Sea, especially in the Spratly archipelago, where China is creating seven artificial islands that will allow its navy to project power deep into the maritime heart of Southeast Asia.
China claims most of the waterway, including many reefs and shoals that Manila considers are within its EEZ. Parts of the EEZ contain rich fishing grounds and energy deposits.
Vietnam, Malaysia, Brunei and Taiwan also have claims to the South China Sea, through which $5 trillion in ship-borne trade passes every year.
Some international legal scholars and South China Sea experts said China was effectively taking part in the case even though it had officially refused to do so.
"It appears the tribunal panel is bending over backwards to accommodate China's interests and appear even-handed to both the Philippines and China," said Ian Storey, a South China Sea expert at Singapore's Institute of South East Asian Studies.
Experts said that did not mean the judges would find in Beijing's favor.
"They are being as fair as they can ... they seem to sense China will scrutinize every word in any final ruling," said one legal scholar following the case.
When asked to comment, tribunal officials referred Reuters to statements on its website.
Without China's permission, Manila cannot seek a ruling at the International Court of Justice in The Hague on the sovereignty of the disputed territory, legal scholars said.
Instead, Manila has invoked dispute settlement procedures under UNCLOS, a system that allows for arbitration even when one side objects and refuses to participate.
The Law of the Sea does not rule on sovereignty but it does outline a system of territory and economic zones that can be claimed from features such as islands, rocks and reefs.
The Chinese position paper last December said the "essence" of the Philippine case was sovereignty, and therefore beyond the scope of the tribunal.
Storey said the hearing on jurisdiction could delay any final ruling by six to 12 months, meaning the case could linger beyond the single term of Philippine President Benigno Aquino, which ends next June.
Aquino has been a key figure behind the legal challenge, at times drawing China's ire by comparing its South China Sea claims to Nazi Germany's expansionism before World War Two.
Chinese diplomats and legal experts have been following developments closely and taking outside opinions, according to sources with knowledge of Beijing's approach to the case.
Some of that work has been handled by the Chinese embassy at The Hague, which has established a formal line of communication with the tribunal, they said.
Trung Cộng gia tăng mức độ xây dựng nhȃn tạo (reclaim) các bãi đá san hô trên biển Ɖông

China ramps up island-building in South China Sea

|CBS News correspondent Seth Doane takes a look at China's increased building of islands in the disputed terrirtory of the South China Sea. 

Thứ Hai, 29 tháng 6, 2015

China moves controversial oil rig closer to Vietnam coast in disputed South China Sea

Controversial drilling platform now located where the two states' exclusive zones overlap
PUBLISHED : Saturday, 27 June, 2015, 3:19am
UPDATED : Saturday, 27 June, 2015, 3:19am
China has moved an oil rig at the centre of last year's violent dispute with Vietnam closer to the latter's coast in the disputed South China Sea, weeks ahead of the first visit by a top Vietnamese leader to the United States.
The move came after Beijing said it was close to setting up new outposts in the maritime heart of Southeast Asia as it nears the completion of its land reclamation in the South China Sea.
China claims most of the sea, through which US$5 trillion in ship-borne trade passes each year. The Philippines, Vietnam, Malaysia, Brunei and Taiwan have overlapping claims.
Beijing's deployment of the rig last year in what Vietnam called its exclusive economic zone and on its continental shelf, about 120 nautical miles off its coast, led to the worst breakdown in relations since a brief border war in 1979.
Vietnam's people remain embittered over a perceived history of Chinese bullying and territorial claims in the South China Sea, although China has said the rig was operating within its waters.
The rig is now in an area where Vietnam's and China's exclusive economic zones overlap, but further away than last year, said Le Hong Hiep, a visiting fellow at Singapore's Institute of South East Asian Studies.
China's Maritime Safety Administration on Thursday said the "Haiyang Shiyou 981" rig would carry out "ocean drilling operations" 75 nautical miles south of Sanya on Hainan island.
Experts estimate the drilling site is about 167km east of the Vietnam coast. The US$1 billion rig would remain there until August 20, the administration said.
Vietnam's maritime authorities were monitoring the rig's placement, the state-controlled Tuoi Tre newspaper reported.
The movement comes weeks before Vietnam's top leader Nguyen Phu Trong is expected to visit Washington - the first such trip by a general secretary of the nation's Communist Party.
Le Hong Hiep believed Hanoi would not protest against the rig movement as strongly as it did last year if Beijing said the rig was placed within an exclusive economic zone claimed from Hainan rather than one from the disputed Paracel Islands.
Vietnam and China agreed on an equal split of the maritime boundary of the Gulf of Tonkin in 2000 but have yet to agree on demarcating waters further south, near the rig's present site.

Chủ Nhật, 28 tháng 6, 2015

Bóng tối u mê của văn hóa Việt
Cho đến giờ đȃy 19:57 của ngày 24/06/2015, kết quả cuộc bầu cử khu vực 4 TP San Jose gần như đã rõ, ứng cử viên Nguyễn Mạnh đã có một số phiếu cao hơn ứng cử viên Tim Orozco, 6087 phiếu của Nguyễn Mạnh so với 4743 phiếu của Tim Orozco.

Inline image
Sự thắng lợi của Nguyễn Mạnh trong kỳ bầu cử có vinh quang hay không, hay thật sự là một cay đắng bởi bản thȃn Nguyễn Mạnh có quá nhiều ẩn số từ ngay trong cuộc đời anh ta. Là một người đàn ông có nhiều cuộc tình mà vẫn không từng ly dị vợ và vẫn xử dụng những bức hình của gia đình để che chắn mục đích chính trị, sở học thì không đạt đến mục đích nhƯng vẫn thích nghe lời tán dương ca tụng và dùng những lời tán dương này cho mục đích gạt gẫm người khác với ý đồ chính trị khi cho in trên mailer như Nguyễn Mạnh, Esq., anh ta vẫn thường dối trá cho rằng từng phục vụ cộng đồng suốt 30 năm qua nhưng thật sự chưa từng ra “đời” sinh hoạt chính trị trong cộng đồng, lại là người đã có nhiều liên lạc tiếp xúc phỏng vấn với các cán bộ cộng sản.
Nhưng bóng tối của văn hóa Việt tại khu vực 4 thật thê lương và ảm đạm, trong số 10,830 người bỏ phiếu có 6087 người đã ủng hộ Nguyễn Mạnh, hay anh ta là người được 6/10 cư dȃn khu vực 4 chọn mặt gửi vàng làm đại diện cho gia đình hoặc cá nhȃn mình. Nghῖa là quý ông cử tri thì cho rằng cuộc đời Nguyễn Mạnh có lăng nhăng với nhiều người đàn bà thì có sao đȃu hoặc giống tâm trạng của quý ông vậy, còn quý vị phụ nữ thì dễ dãi cho rằng chuyện đó bình thường của những người đàn ông và thȃn phận của người đàn bà Việt là chấp nhận như vậy. Còn chuyện Nguyễn Mạnh in chữ Esq. (luật sư) trên mailer thì cũng hay hay bởi vì ở trong nước hằng khối người bỏ tiền ra mua bằng cấp của Việt cộng thì nay Nguyễn Mạnh có in Esq. trên mailer thì chẳng nhằm nhò gì. Chuyện Nguyễn Mạnh không phát thanh quốc ca VNCH trên radio của anh ta thì nói cho cùng nhiều gia đình Việt đi về Việt Nam như cơm bửa thì bài quốc ca VNCH ấy đối với họ như một bản nhạc vô nghῖa. Có người bảo “đừng nghῖ rằng bỏ phiếu cho cá nhȃn mà nghῖ rằng đó là cho cộng đồng,” câu nói ấy là ngụy biện, một kẻ mà tȃm địa đầy dối gian lại thêm sự bất trung bất nghῖa với gia đình và mọi người, thì anh ta không thể đại diện cho cộng đồng nào cả, trái lại nó là một kẻ ăn bám vào cộng đồng. Anh ta là một tấm gương xấu, anh ta không thể đại diện cho ai. 6/10 cử tri khu vực 4 rõ ràng đã nuông chiều anh ta, coi anh ta là một người tốt lành, nhưng thật sự anh ta là một tấm gương xấu cho cả tình cảm vợ chồng gia đình và một nền giáo dục sai lạc đối với con cái.
Anh ta không phải là một model để cho gia đình Việt Nam nào còn chút văn hóa noi theo, và anh ta không phải là một con người điển hình để giới trẻ noi theo vì anh ta đã chà đạp lên biểu tượng cao quý đã nuôi nấng chăm sóc anh ta giáo dục anh ta bằng giòng sữa mẹ ngọt ngào và những anh linh chiến sῖ Việt Nam Cộng Hoà hy sinh cho tổ quốc. Anh ta sẽ làm xấu đi những thế hệ trẻ, làm un thối mầm mon trong mơ ước xȃy dựng dȃn chủ tại Việt Nam.
Giòng chính (mainstream) của chính trị Hoa Kỳ không dành một chỗ đứng nào cho những con người lăng nhăng, gian dối và không có tinh thần ái quốc. Bất cứ một nền văn hóa nào không ai chấp nhận một con người đầy khuyết tật bẩm sinh như vậy làm đại diện làm tiếng nói cho mình. Ai sẽ lắng nghe tiếng nói đó, thế giới chính trị Mỹ không ai có thể nhìn thấy rõ chȃn tướng của anh ta sao? Ai sẽ thán phục anh, respect anh và rõ ràng từ đó chẳng ai respect những con người đã vote cho anh. Nếu anh ta không tôn trọng quốc ca của tổ quốc anh ta, lời thề của anh ta trước các chứng nhȃn là vô nghῖa, nếu anh ta không tôn trọng lá quốc kỳ đã nuôi sống anh ta thì anh ta đã phản bội lại chính những đồng bào máu mủ của anh ta, thì đừng tin anh ta khi anh ta để tay lên ngực khi chào lá cờ Mỹ.
Rồi sẽ có một ngày anh ta sẽ đem những Certificate, Huy chương, Tưởng lục này nọ trao tặng cho cộng đồng, cho các nơi anh ta đến, đó là một con người không xứng đáng để đại diện cho ai và chữ ký của anh ta trên các văn kiện ấy là vô nghῖa bởi vì anh ta không có một đạo đức khả dῖ có một đứa bé tin cậy.
Trên nước Mỹ có biết bao nhiêu sắc dȃn, giữ bản sắc đạo đức mình là điều nên làm để cho các sắc dȃn bạn tôn trọng chúng ta, nhưng không thể đề bạt một con người bất tài vô dụng lên đại diện cho mình và rồi co cụm rút vào cái vỏ bọc mà bên trong ấy đầy un nhọt. Hãy tôn trọng quý vị, và nếu thế hãy nhìn rõ để biết rằng có những con người tài năng thuộc các sắc dȃn khác đang ở chung quanh ta.
Cuộc bầu cử ngày 23/06/2015 không thể hiện một thứ văn hóa tốt lành, nó có điểm gì giống giống với một cuộc “bầu cử” các cấp cán bộ dảng viên trong nước, bất chấp đạo đức, tài năng và phẩm chất một con người đại diện.
Đó là bóng tối u mê của văn hóa Việt
Hoàng Hoa 06/24/2015